每個平面設計,都包含我那個當下的生活現狀,多多少少紀錄係來順便練習表達能力跟文筆吧(笑)。這張其實很趕,有剛考卡在幾個數千字報告之間,原本自己以為會因為雙主修申請未通過而受到打擊,再也無法重新操作平面設計拿起畫筆,結果創作的慾望果然超過這些,還好,也鬆了一口氣。
我一直很喜歡做有社會性的設計,總覺得人活在這個世界上應該要對這世界有所行動,讓整個世界往我們所想像的美好更靠攏一些,但很多時候我其實很懶,懶得去理解這麼多的議題,也懶得上街去(外頭這麼熱)。所以當議題性的平面向我招手的時候,很容易會無所謂其他狗屁倒灶的事情。
黑箱課綱其實剛好就是一個我聽過看過,卻沒有仔細研究的議題,在這麼短時間內,我就抓著副標題的兩個關鍵詞作為發想的起點,分別是「微調」以及「歷史」。「微調」一詞其實是公部門的修辭學罷了,事實上就是對歷史事實的塗改,甚至於遮掩(政治權力介入的價值判斷),基於這樣的理路直接聯想的就是常常在影集電影看到,機密文件的塗黑,畫面上直覺的拉出了五條厚重的黑線,但如果只有黑條條們,畫面略顯過於簡潔抽象,考慮到觀者的理解接著由「歷史」出發,這些被塗黑的部分底下是甚麼,是不是只是當權者意圖遮掩的歷史上的傷口或瘡疤,隨筆塗鴉的紅紅從黑條條的邊邊探出來,刺激觀者去思考這樣的問題,也引導觀者理解黑條條的塗改符號意義。
最後,上標題的時候,PS的預設字體「標楷體」發揮了意外的效果,也就沒有改掉,很多人並不喜歡標楷體,除了看膩了之外,對我來說有個很大的原因是,只要看到標楷體,就會想到課本(笑),這樣的字體習慣,剛好也呼應了題目上的高中歷史課綱。
歷史的撰寫本身就包含立場與詮釋,不一樣的史觀會寫出不一樣的歷史(某大●民族的史觀就認為甚麼東西的起源都是他們啊),但是在受西方史學的影響之下,大家對歷史的撰寫方式應該也都傾向於「事實記錄」,而不是想孔老夫子作春秋這種要讓亂臣賊子懼的品評作用,這樣的前提,教材編寫的政治正確,是不是就更重要了。
///
【哲學星期五@輔大】我們需要什麼樣的歷史教育?——課綱微調與高中歷史教學 20150612 莊珮柔
